伊莉討論區

標題: 古代亡國君主裡，那些人會讓你們覺得很可惜，感到很同情的人呢？ [打印本頁]

作者: a4728567 時間: 2019-12-30 04:55 AM 標題: 古代亡國君主裡，那些人會讓你們覺得很可惜，感到很同情的人呢？

本帖最後由 a4728567 於 2019-12-30 06:02 AM 編輯

中國史上有無數的亡國君主，有的在位多年，有的在位短促，有的是被自己的因素搞到滅亡，有的則是還來不及做事就亡了，有的則是一輩子當傀儡而身不由己沒有自由，他們都有著各自的經歷跟遭遇，種種原因造就了他們的悲慘結局跟下場，在這些亡國君主裡，那些人是讓你覺得很可惜，覺得很讓你同情的呢？

作者: 蝶飛龍 時間: 2019-12-31 12:33 AM

上列各個沒那位是真心覺得可惜的啊, 較有大志的也只有金主及明思宗

而且武則天磅上有名也很奇怪, 嚴格來說他不算是亡國君主咧.

作者: jerryaae 時間: 2019-12-31 08:12 AM

武則天好像有點怪怪的
他沒有亡國阿
只是傳為之後又變成唐朝而已

作者: ha5821ha 時間: 2020-1-1 04:13 AM

李自成蠻可惜的,不僅是亡國,他其實本來可開創一個新的時代,可惜面更深,明朝之滅或許是老人行將就木,大順之滅好比嬰兒胎死腹中(從大統一王朝看),遺憾跟想像面更深

作者: sexkiller3 時間: 2020-1-1 10:28 AM

紂王

,明明就英明神武. 權力頂峰, 聚白富美.....

作者: newrule 時間: 2020-1-6 08:10 PM

我覺得最可惜的當屬西楚霸王項羽，當初算是兵多將廣，戰鬥力超強。鴻門晏因婦人之仁沒殺掉劉邦，後面一連串戲劇性的變化，最後落得全軍覆沒，自刎後還被漢軍分屍，真的是可惜了

作者: nightwolf890216 時間: 2020-1-7 01:09 AM

newrule 發表於 2020-1-6 08:10 PM
我覺得最可惜的當屬西楚霸王項羽，當初算是兵多將廣，戰鬥力超強。鴻門晏因婦人之仁沒殺掉劉邦，後面一連串 ...

我倒是覺得項羽最大的失敗不是他沒在鴻門宴上殺了劉邦，而是他做事全照他自已的好惡來決定。焚燒阿房宮、分王不公、殺了義帝……而且他事實上治理土地也不怎麼樣。

說實話，就算他贏了劉邦取得天下，對百姓來說也不是什麼好事………

作者: NinaZRdl 時間: 2020-1-8 11:55 PM

一看標題就想到法國歷史，但是只説中國歷史的話，商紂王吧
就因爲戰敗亡國末代君主，就被成王敗寇説得那麼不堪，多少年來一直是「暴君」的代名詞
其實現在考古再看，只不過是戰爭打輸了而已，並沒有那麼糟糕啊
而且看看他們指控的罪名吧，「聼婦人言」？難道就算是真理，就因爲説話的是個婦人你就不聽了嗎？「不重用親戚」？你是我親戚你了不起哦？不爽這條的人是不是就是那個沒被重用的無能親戚？

作者: aps3a01 時間: 2020-1-13 06:06 PM

祟禎帝吧，
其實他也不算是太差的皇帝，
雖然能力不算好，也多疑
但起碼有努力工作的時候，
實在是明朝太弱外敵太強，
如果他是明朝中期的皇帝，說不定能中興。

作者: gp03hA 時間: 2020-1-13 11:10 PM

紂王真的那麼暴虐無道嗎??還事後面周朝的加油添醋~~

作者: BB1044006 時間: 2020-3-23 10:15 AM

一定要說可憐了話,就是比起那些自己把江山玩垮的人,一些在戰亂開局-100的情況下繼位的皇帝或是魁儡皇帝的確是比較值得同情

作者: 李字符 時間: 2020-3-25 10:04 PM

我覺得崇禎真的很可惜，任上除掉魏忠賢，想改變政治風氣，不算是個昏君。只是當時帝國已病入膏肓，就算是李世民、趙匡胤等級的帝王，也難逃滅國之殃。

作者: gua999 時間: 2020-4-8 11:47 PM

吳三桂當時如果聯合南明，有可能可以和清朝抗衡。

作者: astraea81 時間: 2020-4-9 09:54 AM

有些接手就已經是爛攤子，整個國家被他的前輩搞得烏煙瘴氣
就算想一展拳腳也沒用

作者: rodes0915 時間: 2020-4-9 10:05 PM

有些皇帝有實際執政過, 但是沒能挽救國家的命運, 倒也沒甚麼好可惜, 像劉協當了三十年皇帝, 但沒掌握過實權的才是真的值得同情

作者: 必殺淫王 時間: 2020-4-10 03:20 AM

真想不到武則天也榜上有名她當初把唐改為周後來退位後改回大唐也算是王國君主啦

作者: assisass 時間: 2020-5-10 10:34 PM

亡國之君中很多是被強行扶上帝位, 或者尚未成年便被權臣篡位
除了版友提及的漢獻帝
隋恭帝、後周恭帝以至宣統帝莫不如是
這些亡國之君若能選擇, 大概也不會想當有名無實的君主吧

作者: g51031007 時間: 2020-6-3 03:56 PM

本帖最後由 g51031007 於 2020-6-3 03:56 PM 編輯

亡國之君大概也分為兩類，一類是身不由己，或是前幾任皇帝早死，或是老皇帝不想成為亡國君而強行禪讓，或即位時早已無力回天；另一類是自作孽，因自己的緣故導致國破家亡。

對於前一類，個人是覺得憐憫，但不會覺得可惜，因為亡國的命運也許早在他們即位前已經注定。至於後一類的，就是根本沒有值得憐憫之處。

真正讓我感到可惜的，是隋煬帝楊廣和周世宗柴榮。前者除了濫殺了些，還有道德觀出了問題外，也推出了不少惠及後世的政策，像是科舉制度及建大運河，只是他太過急進，要在短時間裏建好各大運河，還把大運河的用途轉移至玩樂用。周世宗則是作為五代中最英明的君主，在各方面都用建樹，還有滅佛以振經濟的功績，在開始收復燕雲十交州時卻抱憾離世。

雖不是亡國之君，但作為倒數第二任的君主，他們直接或間接的導致了王朝的滅亡，但也是真正會讓人感到可惜的君主。

作者: kusla584 時間: 2020-6-9 12:14 PM

本帖最後由 kusla584 於 2020-6-14 01:39 AM 編輯

ha5821ha 發表於 2020-1-1 04:13 AM
李自成蠻可惜的,不僅是亡國,他其實本來可開創一個新的時代,可惜面更深,明朝之滅或許是老人行將就木,大順之 ...

李自成不可惜他是自己做死的入城也是搶錢搶糧要吳三桂投降但又把吳家族殺了自立敵人

作者: odi20 時間: 2020-6-13 10:51 AM

紂王真的很倒楣，
其實他根本沒那麼糟，
只是他比較倒楣，
在主力部隊跟東夷做戰時，
被有姻親關係的周族從背後捅了大大一刀，
牧野之戰留守的部隊戰敗，
自己可能也覺得沒面子不甘心於是就自焚而亡....

作者: djs85707 時間: 2020-6-13 01:33 PM

明朝崇禎，勝之不武阿

作者: redtea1220 時間: 2020-6-13 01:38 PM

滿喜歡太平天國的,但一開始的理想被人心擊敗~~
滿可惜的,如果都能堅持,力士都不一樣了~~感謝分享

作者: ak999 時間: 2020-6-13 05:54 PM

本帖最後由 ak999 於 2020-6-13 05:55 PM 編輯

都不是這些人
而是穿越時空來到高雄的韓X瑜
「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」
多麼可惜
令國民黨及韓粉們感到同情

作者: www7798 時間: 2021-8-13 10:29 AM

商紂王+1，雖然歷史就是勝利者書寫的，但確實很偏頗XD
王莽聽說好像很多黑科技?!不太熟!

作者: slin4759 時間: 2021-8-21 01:46 PM

隋朝是真可惜了運氣太差隋帝當時只要做成一件他在做的事情隋朝就根本不會被推翻李世民某種意義上運氣很好因為他很多重要的決定隋帝之前已經幫他完成最難最受紛意的部分了

作者: 戰龍無畏 時間: 2021-8-25 09:13 PM

武則天比較不一樣，人家可是奇女子，加上他的特殊身分(後世唐朝皇帝都有它的血統)

作者: usasogo 時間: 2021-9-30 07:25 PM

我覺得是新朝王莽因為他獨特的思考模式被當時地主貴族們唾棄不然他的政策都不錯

作者: kmarstar 時間: 2021-10-3 07:19 PM

本帖最後由 kmarstar 於 2021-10-3 07:21 PM 編輯

南唐國主!李煜吧!

其實不用殺他的 ! 他根本就沒有威脅性! 只是做了懷念故國的詞! 就被做掉了!

作者: chenching168 時間: 2022-6-5 09:12 PM

可憐北魏大好江山，最後被楊堅篡了

作者: 童夢無限 時間: 2022-6-17 05:49 PM

劉協吧
只知道他是傀儡不知道他是皇帝

作者: djs85707 時間: 2022-7-7 08:15 PM

秦朝跟明朝
子應跟崇禎我想都是認真的皇帝

作者: lwy0301 時間: 2022-7-20 10:51 AM

要說可惜，南明永歷朱由榔算一個。剩下這些一個個都是自己作。如果溥儀沒跑偽滿洲國他也能算一個

作者: jwsj 時間: 2022-7-24 03:18 AM

朱由檢上位就接手一個爛攤子，自己雖有很大缺點但在歷史上還算比較有作為，最終由於前幾任給他挖的坑太大最終沒能力挽狂瀾而不得不做了亡國之君，即使到最後時刻還是保留了作為君主的尊嚴自己吊死在了煤山老歪脖子樹上，此謂『君王死社稷』流傳千古。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www23.eyny.com/)