伊莉討論區

標題: [逼國中少女拍露毛照法官改輕判：表情木然難刺激性慾][聯合報][2020-05-25] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-5-25 08:41 AM 標題: [逼國中少女拍露毛照法官改輕判：表情木然難刺激性慾][聯合報][2020-05-25]

本帖最後由極速快車手2010 於 2020-5-25 08:43 AM 編輯

南部一名楊姓男子佯稱徵模特兒誆騙國中女學生自拍露毛照，一、二審依脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號罪判刑7年半，但高雄高分院更一審卻指出少女僅露陰毛非針對私處，且自拍時表情木然，難認定會刺激性慾，因此改依成年人故意對少年犯強制罪輕判1年10月徒刑，全案仍可上訴。

判決指出楊男2017年1月利用LINE扮女性以3000至5000元薪資佯稱徵模特兒，誆騙少女自拍露毛照，後來楊男要求傳全裸自拍，少女嚇得告訴老師並報案，檢警在楊男家中查扣電腦和3張露毛照等證物。

楊男應訊坦承有要少女拍照但否認是猥褻照，一、二審仍被依脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號罪判刑7年半，全案經最高院發回更審後，更一審認為照片僅露陰毛非針對私處，且自拍時表情木然，難認定會刺激性慾，因此改依成年人故意對少年犯強制罪輕判1年10月徒刑，全案仍可上訴。

[attach]131891570[/attach]

[attach]131891571[/attach]

[attach]131891572[/attach]

[attach]131891573[/attach]

*****************************************************************************

如果那位『表情木然』的女孩是法官的女兒，不知道是不是一樣的判決呢？法官很有"創意"...理由一次比一次下限......

作者: wen056 時間: 2020-5-25 08:45 AM

表情木然無法刺激性欲???

若是表情歡娛是不是判更輕?因為女生表情不似被逼?

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-5-25 08:58 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-5-25 08:58 AM 編輯

我認為就算照片是針對私處，就算自拍時不是表情木然....也會輕判吧!

你看民進黨立委都說「有人就是喜歡被看到私處，怎麼會說這樣的次文化就是錯的呢？」

[attach]131891610[/attach]

作者: maxf1 時間: 2020-5-25 09:16 AM

只要提到台灣法官判決就不用看了

作者: s0931877123 時間: 2020-5-25 09:33 AM

啥時候才能有陪審團?....
有的話至少不會這麼瞎了~

作者: quit0936 時間: 2020-5-25 10:36 AM

--用LINE扮女性--
很明顯有欺騙動作
這手法只要遇到心智不成熟只會默默忍受的小女生
性侵都有機會發生
雖然有點無限上綱但法官卻用看似不正當理由強制減輕刑罰
感覺助紂為虐

作者: bjl1212 時間: 2020-5-25 10:39 AM

本帖最後由 bjl1212 於 2020-5-25 10:42 AM 編輯

換法官女兒強迫被拍看他怎麼判，台灣的法學院你們到底培養了甚麼樣學生？政客帶頭漠視是非，製造老百姓對立

作者: r0929009560 時間: 2020-5-25 10:53 AM

好神奇的法官們的家庭都平安無事呢

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-5-25 12:06 PM

上一個因為精神病殺人的，
判決無罪！
有人說是因為法條規定的關係，
所以法官只能依法判決！
那麼這次所謂的「表情木然」，
又是依照那一條法條呢？

作者: injog555 時間: 2020-5-25 01:13 PM

這種不嚴重?
要等到台灣出現0號房事件
才要處理嗎?
台灣的法官跟社會真的脫節太久了

作者: arup421 時間: 2020-5-25 02:15 PM

本帖最後由 arup421 於 2020-5-25 02:16 PM 編輯

如果照這邏輯那麼偷拍裙底也不算猥褻瞜因為看不到是什麼人，是這樣嗎?

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2020-5-25 02:18 PM

之前還有法官判三秒摸胸不算猥褻,因為無法引起性慾

司改後的台灣......

殺人犯有人權,死人沒人權,

不想當壞人就只能當有錢有權的人

要不然就算被奸殺分屍也是死了就算了

如果有錢或有權

違建工廠燒死人是消防隊設備的問題
KTV燒死人是工頭的問題
闖紅燈撞死人是號誌太快變化的問題
勞工沒有過勞死的,有的是健康上的問題

作者: jackalpni 時間: 2020-5-25 02:48 PM

每次看到這種社會新聞
就感覺很多人都是事不關己己不操心的態度
等哪一天恐龍遇到自家問題才會去正視重要

作者: 重劍殤 時間: 2020-5-25 03:45 PM

老實說犯罪越來越多原因就是在這邊-0-
法官只會輕判犯罪行為合理化根本沒辦法做到警惕的效果
導致現在犯罪的人沒在怕反正最後一定輕判

作者: toko1279 時間: 2020-5-25 04:52 PM

現在的法官都是吃素的~~~

作者: Ivy_1110 時間: 2020-5-25 05:15 PM

重判改輕判，和解金額多少？這個也報導一下吧。

有些刑事到法院後，被告是否得到原告原諒，犯後態度自是量刑

的考量之一，和解即得到原告的原諒及犯後態度良好，是一般訴訟

的sop之一。

作者: mistqq 時間: 2020-5-25 06:21 PM

本帖最後由 mistqq 於 2020-5-25 06:21 PM 編輯

小人物的悲歌啊! 沒權沒勢的只能被律法給二次傷害。
台灣的法官權力太大，生死都它亂判。好壞亦自由心證，
可悲的一黨獨大，在野黨也只會內亂而不會抓住機會扇動。。
結果就是讓現在政府為所欲為，買網軍帶風向，一些些自肥的舉動。。

作者: a850057 時間: 2020-5-25 06:35 PM

台灣法官都不食人間煙火,只要找個好律師,這種事情很快就會沒事了,台灣司法早就死了.

作者: maddux4607 時間: 2020-5-25 06:51 PM

有些判決真是令人傻眼

作者: jeff78 時間: 2020-5-25 08:00 PM

被強暴的話還要什麼表情呀，歡迎法官出來示範一下吧

作者: weizii 時間: 2020-5-25 08:14 PM

反對我大台灣帝國法官判決就是台獨是中共同路人
我大台灣帝國的法官血統尊貴情操高尚思想先進各個都是完美法官

作者: Rofellos001 時間: 2020-5-25 08:26 PM

台灣司法好像經常出現
明顯有問題事件
要碼無罪要碼輕判....

作者: 金凱杜 時間: 2020-5-25 08:49 PM

跟找人拍AV模特兒是她自願來拍的沒有脅迫

作者: ppgogo75 時間: 2020-5-25 09:28 PM

本帖最後由 ppgogo75 於 2020-5-25 09:29 PM 編輯

法律人位居高處不勝寒
對於百姓遇害毫無同理心
新聞往往常見最高法院推翻前案
三位法官合議都能如此,台灣司法還有救嗎?

作者: 自由主義者 時間: 2020-5-25 10:30 PM

還以為是法官硬不太起來..?

作者: jahnva6837530 時間: 2020-5-25 11:00 PM

我可能學歷不高
所以我真不懂這樣的判決
滿無言的

作者: zogol 時間: 2020-5-25 11:02 PM

沒錯，表情也是重要的，這法官太內行了…

作者: zmcevexp 時間: 2020-5-25 11:25 PM

法官這個判斷邏輯點還真讓人無言阿....
這邏輯都能當法官...無言

作者: NFCZTYE6 時間: 2020-5-25 11:36 PM

本帖最後由 NFCZTYE6 於 2020-5-25 11:37 PM 編輯

重點是刺激性慾嗎？
詐騙跟脅迫才是重點吧？
法官敢用“N號房的強暴片刺激不了性慾”這種理由判嫌疑人無罪嗎？

作者: leehung86 時間: 2020-5-26 12:17 AM

讓未成年女性露陰毛自拍，由於表情木然難引起性慾，所以輕判，倒是很好奇那些法官知不知道什麼叫性癖這兩字，都有人能對動物/瓷磚/昆蟲打手槍了，區區的只露陰毛和表情木然也是有市場的好不好，別小看人類的性癖啊！說到這，記得好像有位法官老大不小，還趁休息時間嫖妓的新聞好像也是幾年前的事，難不成法官大人們也好幼齒?所以輕判?

作者: vvikimo 時間: 2020-5-26 12:31 AM

這些法官實在是令人難以忍受，
台灣的司法怎麼會走到這個地步。

作者: 0968190166 時間: 2020-5-26 12:58 AM

完全無法理解台灣到底發生什麼事了..

作者: sesiru106 時間: 2020-5-26 01:34 AM

不管是否有裸露畫面,只因被強迫做出不願意做的事情已經涉及個人隱私且以後同校學生也可能會用有色眼光去看這位同學,光是想想就覺得很可怕.

作者: 淹龍 時間: 2020-5-26 07:57 AM

法官...ˋˋ這種生物早就不對其有任何期待了，
還領公家薪水，有時繳稅很x就是x在這裡，

作者: s91411030 時間: 2020-5-26 10:07 AM

殘骸國家幼苗就是概要重罰，世界上所有國家都在加大力度處理相關事件，就我們還在討論表情是否木然會不會引起興趣？！只要有興趣的人怎樣都有興趣，怎麼能憑法官的自己感受？！換句話說如果連法官都有感覺，那這法官自身都有問題吧？？？

作者: scholar1870 時間: 2020-5-26 11:07 AM

台灣法官的素質真的令人大開眼界!!!

作者: QCP87623abc 時間: 2020-5-26 11:42 AM

這個判決到底是不是因為這個原因阿... 法官不都是依法判刑的嗎

作者: 陳阿唱 時間: 2020-5-26 12:55 PM

臺灣法官一定都具佛心來的吧？一直幫犯罪者找開脫理由，從有教化可能，深具悔意等等，現在又更加慈悲為變態犯想法子從輕發落，真的令人讚嘆不已啊？悲哀啊？大家只能自立自強保護自己和親人了！

作者: 0955703948 時間: 2020-5-26 01:07 PM

笑死，
那我是否可以拿別的比喻，
一個女的臉很不爽的露出內褲，
而一個男的很興奮的笑，
這樣法官要怎判?
難道也要說女的臉臭引不起興奮嗎?

再來穿很露的衣服，
胸部沒有完全露出來，
衣服也沒脫，
男的看到也嗨了，
但女的發現對方看她，
女的也一臉不爽，
這樣也不興奮嗎?

世界上就是有人喜歡這樣的，
這法官難道是溫室的花朵，
沒見過世面嗎?

作者: homlin007 時間: 2020-5-26 02:44 PM

真不知道台灣還要忍受這些沒社經用考試製造出來的法官多久

作者: justine0331 時間: 2020-5-26 03:39 PM

面無表情正解

看了新聞大家也都面無表情...

作者: 蒙面飛天貓 時間: 2020-5-26 07:10 PM

鬼島法官是修生養性的職業，來累積功德的

殺人強姦皆可教化，偷搶拐騙能放則放，多有愛心阿

各位多學習點，來日必有福報。

作者: wei4happiness 時間: 2020-5-26 07:15 PM

現在不僅殺人犯，連其他種類的犯罪者都開始輕判啦？法院乾脆改成寺院算了，畢竟大多法官都認為人人皆可感化。

作者: pepsi33033 時間: 2020-5-26 11:33 PM

可悲的判決!
我們的法官就是這樣可笑
為什麼都沒機會看到受害者是法官家屬的那一天呢!?

作者: 494230707 時間: 2020-5-26 11:36 PM

真心覺得要把自由心證拔掉
法官的權力大於法
還要加入陪審團
不過最根究柢
看看是誰立的法和修的法??!
立法院???

作者: dreamlands 時間: 2020-5-27 03:44 AM

真噁心的法官
成年人對未成年人犯罪
竟然判一年
希望這法官喝水嗆到死

作者: phtn 時間: 2020-5-27 05:36 AM

所以現在女中學生都必須去上一門表情課是嗎？得學學在什麼時候出現什麼表情才能保護自己

作者: 0916776686 時間: 2020-5-27 08:22 AM

國中未成年應該要重判才對啊!!
法官真的懂法律?

作者: huanglance 時間: 2020-5-27 09:22 AM

法官超懂我猜他一定專精此道搞不好犯人是他學徒

作者: lkj2030 時間: 2020-5-27 11:28 AM

台灣有法官嗎
台灣有司法嗎
真希望台灣出現私法正義的組織
專門暗殺這些貪官汙吏
哈哈電影看太多了

作者: 天樞子 時間: 2020-5-27 11:29 AM

不知思考的法官只會拿法來欺壓被害人及助紂為虐，法學院是否應該安排教一下什麼叫平凡的邪惡這門課，不然這些法官的思維跟五毛沒什麼兩樣了。司改會不應該只是在幫這群人擦屁股，應該是要防範及杜絕這種人的出現，才不會有所謂不公不義的情事發生。還有請不要再講個案這種詞，哪一個通案不是由數個個案組成，一個神經病叫個案，那一百個一千個神經病還是叫個案嗎？每次聽到這種話就令人覺的很XXXX

作者: 劉忠門 時間: 2020-5-27 01:51 PM

表情木然也能當成法官見解？
蔡英文不是口口聲聲都說司法改革嗎
在尊重法官獨立判決的前提下
總要有個能讓人接受的司法判決吧

作者: Alantbs 時間: 2020-5-27 03:37 PM

畢竟法律條文是死的，法官運用才是活的！

作者: 226711 時間: 2020-5-27 05:19 PM

台灣法官的理由都一個比一個搞笑, 我笑著笑著眼淚就流出來了, 真的悲哀, 在台灣當個守法的公民真苦. 被犯人侵犯後還要再被法官傷害一次. 真是慘

作者: cgh1478 時間: 2020-5-27 05:53 PM

應該改一下法條了!!!

考法官的都要有年紀，
而且需要有十年的社會經歷過，
才能報考!!!

不然都是這種學院出來法官...
就造本判刑，沒有社會經驗。

作者: 73080037 時間: 2020-5-27 06:03 PM

現在的法官都是恐龍
說恐龍還汙辱了恐龍的智商

作者: twpointtw 時間: 2020-5-27 06:48 PM

看到女屍體都會刺激某些心智變異人士的性欲,何況是活生生的妹子....
法官的見解,總是令人覺得莫名其妙,被害人再度承受2次傷害而已

作者: dagaz110121 時間: 2020-5-27 07:19 PM

又是台灣特產的侏儸紀判決阿!! 到底是在想什麼

作者: altairng 時間: 2020-5-27 09:19 PM

哈哈，這個判決實在是創新恐龍高峰啊，居然連難刺激性欲都能說出口？台灣法官估計都是收錢辦事的吧？

作者: angue147 時間: 2020-5-27 10:39 PM

反正在台灣犯罪永遠不怕的,過幾年就沒事一樣...

作者: solan 時間: 2020-5-27 10:51 PM

真有趣
要不要公布法官的女兒
體驗一下!平民百姓的困擾!

作者: zz123484 時間: 2020-5-28 01:46 AM

很想問法官
那要啥表情
才能刺激性慾

作者: m.shuan 時間: 2020-5-28 09:04 AM

法官的思考模式真的讓人不懂

作者: momo1028 時間: 2020-5-28 02:21 PM

只能期望法官的子女們安好
不然找到機會一定要讓牠們嚐嚐受害者的滋味

作者: wandszard 時間: 2020-5-28 08:28 PM

台灣司法已經死掉了
唉

作者: 歐陽叡 時間: 2020-5-30 07:37 AM

恐龍法官，真希望這些法官全部都下地獄，沒良心權貴打手、殺人犯保護傘，這些泯滅人性的法官們應該永久消失被刪除掉才對
如果未來有人活不下去想走絕路，希望你在死前可以幫助一下全體國民順便帶走全部恐龍法官
如此衷心的期盼

作者: YOYOHSUN 時間: 2020-5-31 07:35 AM

是兩性平等呢?
還是兩性性平等呢?
可見男性怎麼搞，
沒事。
因為…台灣的性觀念是非常…超前。

作者: gogosp 時間: 2020-5-31 08:25 AM

我個人的意見台灣司法太過於保護犯罪者的人權，真的司法一定要改革呀！

作者: poolaiusdd 時間: 2020-5-31 08:40 AM

把頭包起來看不到表情的話是不是會判無罪?

作者: LaiBai 時間: 2020-6-1 12:31 AM

很難做批判,但愈高等的法院判愈輕看起來是真的了,不過可能是考慮這個男子還沒有什麼進一步的行為吧,如果真的發生誘拐大概就會判得比較重了

作者: a777773333 時間: 2020-6-1 12:47 AM

台灣的法官就是這麼蝦,哀...書到底都念到哪了

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2020-6-1 11:16 AM

就像某立委說的

也許就有人喜歡木然的表情呢??

作者: william607 時間: 2020-6-1 11:27 AM

台灣的法官判決真的都很令人意外
那種照片很明顯就違背道德了啊

作者: kaotomy 時間: 2020-6-24 12:15 AM

搞不好判案的恐龍法官就是韓國X號房的變態會員啊

作者: kaotomy 時間: 2020-6-24 12:17 AM

西瓜汁小梅發表於 2020-5-25 08:58 AM
我認為就算照片是針對私處，就算自拍時不是表情木然....也會輕判吧!

你看民進黨立委都說「有人就是喜歡被 ...

看他那富神豬相就是標準的大頭無腦只有洨啦

作者: kaotomy 時間: 2020-6-24 12:19 AM

宜蘭阿玲發表於 2020-5-25 02:18 PM
之前還有法官判三秒摸胸不算猥褻,因為無法引起性慾

司改後的台灣......

沒辦法畜生也就只會說是你們個人身體腦袋有問題

作者: kaotomy 時間: 2020-6-24 12:23 AM

jackalpni 發表於 2020-5-25 02:48 PM
每次看到這種社會新聞
就感覺很多人都是事不關己己不操心的態度
等哪一天恐龍遇到自家問題才會去正視重要 ...

小燈泡父母都是廢死聯盟的菁英成員,4歲的小燈泡光天化日下在燈泡媽面前被3刀斷頭,現在燈泡媽當上立法委員,也不見要求判兇手王景玉死刑啊

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www23.eyny.com/)