如何評價明末的袁崇煥?

heartbeat

在真正史學界其實沒多大爭議（基本上全是正面評價，至少能力與忠誠上是），所謂的爭議都是鍵盤軍事家扭曲史料硬凹出來的

事實上，只要你略微兼看三方史料（明、清、朝鮮），再稍微思考一下當時的情境，只要有正常的常識根本不會懷疑袁的能力與忠誠

heartbeat

tangoxtc 發表於 2020-4-4 03:00 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

從清朝到民國甚至到現代
袁崇煥的爭議主要都是在殺毛文龍這點
其他的議題都是從此延伸出來的

毛文龍這件事是其中之一，另外很多人會去黑他提出5年平遼，但是卻發生己巳之變。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

heartbeat

nba025449 毛本身也有尚方寶劍 而且袁殺毛所列12項多半罪不致死阿 有些莫須有

先回尚方劍這部分：
1.尚方劍的功能是啥？加重被授與者的權威，使其具有凌駕被管束者之上的地位，並使之在必要時有「先斬後奏」的權限（也就是可以先殺，事後打報告請求追認），可以類比為以前三國到晉代的假節、假節鉞。

但是尚方劍沒有「免死」的功能（又不是鐵券）！所以拿毛文龍有尚方劍來說他不可以被殺，是很搞笑的事，尚方劍從來就沒這功能啊！（還別說毛的尚方劍是天啟給的，不是崇禎喔）
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

heartbeat

nba025449 毛本身也有尚方寶劍 而且袁殺毛所列12項多半罪不致死阿 有些莫須有

再回12罪：
袁列出的12罪，是下面這些：
非五府官不領兵，即專征於外，必請文臣監之。文龍夜郎自大，專制一方，九年以來，兵
馬錢糧不受察核，一當斬。

人臣之罪莫大于欺君，文龍自開鎮以來，一切奏報，一事一語，皆屬欺誑。殺降人，殺難
民，以報首功。劉興祚奪來二十餘人，而曰數百人，欺誑孰甚，二當斬。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

heartbeat

sexkiller3 發表於 2020-5-25 12:48 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

殺毛的理由恰不恰當, 各有各說, 但無可否認, 袁殺毛的程序手續明顯是不恰當的. 但之後皇帝認可了袁祟煥"越 ...

說手續不恰當也不對，尚方劍的功能就是在幹這個的（先斬後奏），你不能一邊給袁尚方劍一邊說他不能用或說他程序不對，不然你就不該設計這樣的制度出來。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員